سناريوي سوم ورشكستگان سياسي براي نظام پزشكي

سردبیر

محصولات آرایشی و بهداشتی

سناریوی سوم ورشکستگان سیاسی برای نظام پزشکی

  • دی ۳۰ام, ۱۳۹۱
اگرچه سازمان نظام پزشکی یک سازمان صنفی است که مطابق اساسنامه، وظایفی نظیر نظارت بر عملکرد پزشکان و توجه به نکات فنی در این قشر را بر عهده دارد اما برخی افراد با اهداف و اغراض سیاسی می‌کوشند با غبارآلود کردن فضای این سازمان، اهداف سیاسی خود را از محمل این سازمان صنفی تأمین کنند. شاید از همین روست که شاهد اظهارات برخی چهره‌های شناخته شده در القای انتخابات نظام پزشکی به عنوان ماکتی از انتخابات ریاست جمهوری سال آینده هستیم؛ امری که بیش از هر چیز حکایت از تلاشی مذبوحانه برای سیاسی نمایی این انتخابات است. با وجود این، فراز و نشیب‌های سازمان نظام پزشکی و برخی پزشکان فعال در عرصه سیاسی کشور به عنوان حافظ منافع جریان اپوزیسیون نشان داد که می‌توان از این سازمان با حدود ۲۰۰ هزار عضو، بهره‌برداری‌های سیاسی نیز داشت و تاریخ پس از انقلاب، نمایشگر سناریوهایی است که با هدایت جریان‌های مدافع منافع بیگانگان کلید خورد. سیاسی‌سازی فضای انتخابات اخیر سازمان نظام پزشکی را هم شاید بتوان سومین سناریوی پزشکان طرفدار اپوزیسیون دانست؛ سناریویی که با هوشمندی شورای نظارت بر انتخابات نظام پزشکی و تمامی اعضای جامعه پزشکی در انتخاب افراد اصلح می‌تواند همانند سناریوهای پیشین جریان‌های معاند خنثی شود. نخستین سناریوی هدایت شده؛ زیر رگبار آتش شاید یکی از مهم‌ترین مسائلی که لباس سفید پزشکان را مقدس و آسمانی می‌کند، حضور و همراهی آنان با مردم باشد، آن هم در لحظات و شرایط سخت. ماندگارترین تجربه حضور و نقش‌آفرینی پزشکان هم پای سایر اقشار مردم در دوران دفاع مقدس رقم خورد. سفید پوشانی که در کنار رزمندگان و هم‌پای آنان حضور داشتند و شاید تا زمانی که پای تخصصشان به میان نمی‌آمد، تشخیص یک پزشک از یک بسیجی ساده کار آسانی نبود و حاصل آن حضور سبز شهدای جامعه پزشکی است که همچون مدال افتخاری بر سینه این جامعه می‌درخشند. در چنین شرایطی اما نخستین سناریوی فشار به نظام جمهوری اسلامی ایران با سوء استفاده مسئولان وقت نظام پزشکی از نفوذ و اختیاراتشان در جامعه پزشکی کلید خورد. روز ۲۳ تیرماه سال ۱۳۶۵درست در اوج درگیری‌های جنگ تحمیلی و نیاز به تخصص سفیدپوشان عرصه سلامت چه برای درمان رزمندگانی که در خط مقدم جبهه دفاع از هم‌میهنانشان مجروح و زخمی می‌شدند و چه در راستای امدادرسانی به هم‌وطنانی که در خلال بمباران‌های وسیع رژیم بعثی عراق مصدوم می‌شدند، سازمان نظام پزشکی ایران از همه پزشکان، داروسازان و پیراپزشکان و پرستاران خواست که دست از کار کشیده و اعتصاب کنند. طرح این اعتصاب که با شانتاژ گسترده رسانه‌های بیگانه همراه بود در شرایطی صورت گرفت که بسیاری از جوانان این مرز و بوم برای دفاع از کیان کشورمان زیر باران آتش و گلوله جان می‌دادند. با این همه اکثریت جامعه پزشکی آن روز دین خود را نسبت به هم‌میهنان خود ادا کردند و سناریوی غرب در به زانو در آوردن مقاومت مردم ایران در برابر استکبار با به خیانت کشاندن پزشکان شکست خورد. سناریوی دوم؛ همراهی با فتنه و نامه به بشار اسد سناریوی دیگر برخی پزشکان معاند نظام با حمایت آشکارشان از جریان فتنه در سال ۸۸ رقم خورد. این سناریو اما با نامه حدود ۲۰۰ نفر از این افراد به بشار اسد و در راستای حمایت از گروه‌های تروریستی فعال در سوریه آن وارد فاز جدیدی شد. این حرکت در شرایطی اتفاق افتاد که مردم غزه، یمن، بحرین، لبنان، مصر، تونس و دیگر کشورهای اسلامی توسط حکام مستبد کشته، مجروح و شکنجه می‌شدند و جامعه پزشکی بحرین به جرم ارائه خدمات بهداشتی- درمانی به هم‌میهنانشان توسط رژیم آل خلیفه دستگیر، شکنجه، اخراج و اینک به حبس‌های طولانی مدت محکوم شدند. این پزشکان حافظ منافع بیگانه اما هنگامی که ۷ هزار نفر از اعضای متعهد جامعه پزشکی در نامه‌ای حمایت خود را از کادر پزشکی بحرین اعلام نمودند، موضعشان سکوت بود و این سکوت معنادار بیشتر نمایشگر رفتار سیاسی آنان در حمایت از اهداف استکبار بود. انتخابات نظام پزشکی سال ۹۱ و سناریوی سوم انتخابات نظام پزشکی سال ۹۱ را شاید بتوان سومین سناریوی پزشکان مخالف نظام و منافع کشور ارزیابی کرد. بنا به تعبیر دکتر بهرام عین‌اللهی، سازمان نظام پزشکی تشکیلات سیاسی نیست بلکه سازمانی صنفی بوده و لازم است که در این تشکیلات افرادی روی کار بیایند که از حقوق این صنف دفاع کنند. به گفته رئیس قطب چشم پزشکی دانشگاه شهید بهشتی این سازمان محل انجام سیاسی کاری نیست در حالی که برخی افراد از این جایگاه به عنوان حوزه‌ای برای افرادی که ورشکستگان سیاسی در حوزه‌های دیگر هستند، استفاده می‌کنند تا اهداف از دست رفته‌شان را در این سازمان جست‌وجو کرده و به آن برسند. سید امیرحسن قاضی‌زاده نیز با انتقاد از سیاسی شدن جایگاه سازمان نظام پزشکی، این سازمان را سازمانی حاکمیتی می‌داند که باید روابط بین حاکمیت، مردم و صنف را تنظیم و کمیت و کیفیت خدمات پایه سلامتی در جامعه را تضمین کند. بنا به تأکید وی، افرادی باید در این سازمان انتخاب شوند که سیاست‌های کلان نظام را قبول دارند و اراده اجرای این سیاست‌ها را در بخش فنی تخصصی داشته باشند. محمد حسین قربانی، عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نیز از منتقدین حاشیه‌سازی و سیاسی کاری در انتخابات سازمان نظام پزشکی است. وی در گفت‌وگو با «جوان» می‌گوید: نگاه مجلس به انتخابات نظام پزشکی نگاهی قانونمند است. قربانی تصریح می‌کند: تأیید صلاحیت کاندیداها باید بر اساس قوانین و چارچوب‌های تعیین شده صورت بگیرد تا کسانی که شایستگی و صلاحیت حضور در این سازمان را دارند به نظام پزشکی راه یابند. وی نیز نظام پزشکی را سازمانی صنفی می‌داند که نباید وارد سیاسی کاری شود و وظیفه‌اش حمایت از جامعه پزشکی است. پس سازمان نظام پزشکی سازمانی برای پیش برد اهداف سیاسی نیست و تمام اعضای جامعه پزشکی و از همه مهم‌تر شورای مرکزی نظارت بر انتخابات این سازمان با در نظر گرفتن همه آنچه به نفع مردم، جامعه و پزشکان است با انتخابشان می‌توانند از نفوذ افرادی با اهداف و اغراض سیاسی در سازمان نظام پزشکی جلوگیری کنند.